Pevná úložiště bývala neúměrně drahá a omezována omezenými kapacitami, ale trh v poslední době dospěl. SSD jsou nyní životaschopnou alternativou k pevným diskům díky nižší ceně, vyšším kapacitám a vyšším rychlostem.
Je to rychle se pohybující část světa technologií, což znamená, že rychlé inovace jsou normou. Množství nových technik a technologií přítomných v SSD znamená, že při nákupu disku je třeba si dát pozor – je to jistě složitější než výběr pevného disku.
Vytváření vzpomínek
Flash paměťové čipy tvoří většinu SSD a pokroky v tomto prostoru mají největší vliv na výkon a životnost kupovaných disků.
Nejnovější technologický vývoj představil Samsung v květnu ve tvaru 3D V-NAND. To znamená velkou změnu ve způsobu konstrukce paměti SSD: namísto instalace tranzistorů do tradičních horizontálních vrstev je tento disk skládá také vertikálně.
Tato změna znamená, že Samsung může zabalit mnohem více tranzistorů, aniž by zmenšil výrobní proces, takže NAND netrpí výkonnostní neefektivitou, úniky proudu a vyššími náklady spojenými s menšími procesními uzly.
850 Pro využívá 40nm proces – archaicky znějící volba ve srovnání s méně než 20nm čipy používanými v jiných komerčních jednotkách – ale to je sporné, když vertikální uspořádání Pro znamená, že má Samsung luxus extra prostoru.
Tato inovace znamená, že společnost Samsung je konečně osvobozena od okovů pronásledování menších procesů. To je cesta vývoje SSD již několik let, navzdory zjevným nevýhodám: menší uzly znamenají lepší výkon, ale kladou větší nároky na komponenty a snižují výdrž. Z těchto důvodů se další firmy včetně Intelu již vydávají stejnou cestou, aby vylepšily nedostatky úložiště.
Buněčné dělení
Flash paměť v moderních SSD se dodává ve třech typech: SLC, MLC a TLC. Tyto zkratky popisují počet bitů uložených v buňkách, které tvoří paměť NAND, s jedno-, více- a trojúrovňovými používanými v různých jednotkách.
Každý typ NAND má své klady a zápory. Jednoúrovňové buňky mají nejlepší výdrž a nezpracovanou rychlost, ale jejich výroba je dražší, protože každá buňka NAND uchovává pouze jeden bit, a proto je hustota úložiště nižší. SLC SSD se obvykle používají pro kriticky důležité počítače, které čtou a zapisují obrovské množství dat.
Další krok výše, MLC, ukládá dva bity na buňku. Díky tomu je levnější vyrábět disky se stejnou kapacitou jako ekvivalent SLC, ale životnost je omezena.
Zvýšený počet bitů v každé buňce znamená, že je obtížnější rozlišovat mezi stavy, což snižuje výdrž: na atomové úrovni vyšší napětí a častější změny úrovně nabití způsobují, že izolace z oxidu křemíku uvnitř článků erozí. rychlejší rychlost.
Tříúrovňové články zvyšují kapacitu a ještě více snižují náklady, ale výkon a výdrž dále klesají. Tyto nevýhody znamenají, že disky MLC a TLC nejsou vhodné pro intenzivní pracovní zátěž, ale mají dostatečnou výdrž a výkon pro domácí a herní systémy – a obecně jsou levnější.
Řadiče flash paměti řídí interakce mezi buňkami NAND a zbytkem počítače. Nezabývají se pouze čtením a zápisem souborů – spravují také údržbu a čištění disku.
Mnoho výrobců SSD získává řadiče od firem třetích stran. Marvell je trvale populární a řadiče jsou často podporovány vlastním firmwarem, který umožňuje zdůraznit různé oblasti výkonu disku.
Jiné firmy vyvíjejí svůj vlastní křemík. Samsung vyrábí vlastní tříjádrové MEX díly a Intel vyrábí i domácí řadiče.
Připojit se
Každý moderní SSD používá pro připojení k vašemu PC nebo notebooku aktuální standard SATA III a jeho maximální přenosová rychlost 6Gbits/s je dostatečná pro spotřebitelské aplikace. Ale i to je na cestě ke změně a novější konektory by mohly SATA brzy nahradit.
Nejvýraznější je v současnosti mSATA, které se již nachází uvnitř mnoha notebooků a na většině špičkových základních desek. Je to rozhraní SATA III, ale hlavně vtěsnané do malého prostoru – konektor je tenčí než zástrčka SATA a samotné disky jsou několikrát menší než běžné SSD.
Disků kompatibilních se standardem mSATA je spousta, ale stále jsou omezeny maximální šířkou pásma SATA III – problém, který bude stále významnější, protože čipy NAND budou rychlejší a levnější.
Nový tvarový faktor M.2 to řeší vtěsnáním rozhraní SATA Express – které podporuje SATA III i PCI Express 3 – do ještě menšího konektoru.
Jeho maximální přenosová rychlost 16 Gbit/s překonává SATA III a disky M.2 mohou mít několik různých délek a šířek. Jestli něco nahradí SATA, je to tohle.
Jak velký?
To je ovšem pro budoucnost. Za předpokladu, že nakupujete dnes, může být nejdůležitějším faktorem také to nejbanálnější: fyzická velikost. Většina 2,5palcových SSD prodávaných v současné době má tloušťku 7 mm, ale hrstka je stále robustnějších 9,5 mm. Tyto silnější disky se nemusí vejít do notebooků, které přijímají pouze tenčí části.
Nahlédněte také do krabice. Některé jednotky jsou dodávány s distančními vložkami, které rozšiřují 7mm jednotky, aby se vešly do 9,5mm pozic, a jiné jsou dodávány s adaptéry, takže je lze nainstalovat do 3,5palcové pozice pevného disku stolního počítače.
Zkontrolujte také záruku. Některé SSD, jako je Samsung 850 Pro, přicházejí s velkorysými desetiletými nabídkami, ale cenově dostupnější SSD si často vystačí s dvou nebo tříletým pokrytím.
Poslední věcí, kterou bychom před nákupem SSD zkontrolovali, je jeho výdrž. Výdrž se měří v gigabajtech nebo terabajtech a tato měření představují, kolik dat lze zapsat na disk, než dojde k jeho selhání.
Hodnoty výdrže v gigabajtech obecně udávají množství dat, která lze zapsat na disk denně, zatímco hodnocení terabajtů představuje, kolik dat lze zapsat během životnosti disku – jeho záruční doby.
Tato čísla se divoce liší. Levný Crucial MX100 je hodnocen pro skromné pracovní zatížení 72 TB, zatímco dražší Samsung 850 Pro je hodnocen pro 150 TB.
Obě tato čísla jsou dostatečná pro typické spotřebitelské stroje, ale stojí za to věnovat pozornost v pracovních systémech, které se zabývají intenzivními procesy čtení a zápisu.
Jaký je nejlepší SSD na trhu? Recenze
1. Samsung 850 Pro 256GB
Cena při kontrole: 138 GBP včetně DPH
Vedoucí Samsung používá inovativní paměťové čipy s devastujícím účinkem. Kliknutím sem zobrazíte úplnou recenzi.
2. SanDisk Ultra II 240GB
Cena při kontrole: 80 GBP včetně DPH
Důkladná rovnováha mezi cenou a výkonem zajišťuje, že se jedná o skvělý rozpočet. Kliknutím sem zobrazíte úplnou recenzi.
3. Samsung 850 Evo 250GB
Cena při kontrole: 110 GBP včetně DPH
Kvalitní SSD střední třídy od Samsungu. Používá stejnou technologii 3D V-NAND jako 850 Pro, ale je podstatně levnější. Kliknutím sem zobrazíte úplnou recenzi.
Nejlepší ze zbytku
4. Recenze Fujifilm HQ-PC 256GB
Cena při kontrole: 108 GBP včetně DPH
První vpád fotografické firmy Fujifilm do SSD není domácí součástí. Je to přeznačený disk Toshiba, který využívá 19nm MLC NAND. HQ-PC předvedl průměrné zobrazení ve většině testů AS SSD a jeho dobrý výkon v jednotlivých testech ATTO byl jinde podkopán rychlostmi uprostřed tabulky.
V Anvilu byla rychlost sekvenčního čtení 518 MB/s Fujifilmu přiměřená, ale utrpěl výkon při malých souborech – v několika testech, které jsme provedli, byl výrazně pod průměrem. Nejlepší výkony HQ-PC přišly v dlouhodobých testech. Jeho výsledek Iometer 5 475 byl blízko vynikajícímu Samsung 850 Pro a jeho výsledek PCMark8 4 991 byl stejně působivý.
Jeho cena 110 GBP je však hodně k zaplacení za takový nekonzistentní výkon. Lepší sázkou na střední třídu je Samsung 850 Evo.
5. Recenze Crucial MX100 256GB
Cena při kontrole: 80 GBP včetně DPH
Disk Crucial za 80 GBP vychází na 31 p za GB a při použití této míry je to nejlevnější SSD zde; tato nízká cena však nevylučuje inovace. Je to první SSD pro běžné spotřebitele, který používá 16nm NAND – není překvapením, protože disk vyrábí mateřská společnost Crucial, Micron. Je to však dvousečná zbraň, protože menší proces může zlepšit výkon, ale také způsobit neefektivitu.
MX100 se ukázal jako zdatný při čtení souborů, ale selhal při zápisu: v testu čtení AS SSD bylo jeho nejvyšší tempo 519 MB/s druhým nejlepším v této skupině, ale jeho rychlost 332 MB/s pro zápis ho zklamala. Tento vzorec se opakoval v ATTO, kde MX100 málem chytil Samsung při čtení, ale zaostával při zápisu větších souborů. V Iometeru bylo její celkové I/O skóre 1 754 nejchudší ve skupině.
MX100 je tedy levný, ale SanDisk je téměř stejně dostupný a přinesl konzistentnější sadu výsledků v našich testech, takže je to naše oblíbená hodnota SSD.
6. Recenze AMD Radeon R7 SSD 240GB
Cena při kontrole: 110 GBP bez DPH
Tento disk nese logo AMD, ale je vyroben společností OCZ vlastněnou Toshibou. Používá řadič Barefoot 3 M00 podobný čipům uvnitř SSD disků OCZ a 19nm MLC NAND flash společnosti Toshiba.
Jeho rychlost sekvenčního čtení AS SSD zde byla nejhorší a tato špatná forma pokračovala v ATTO – jeho testy čtení patřily k nejpomalejším v této skupině. R7 uspěl v testech zápisu: jeho rychlost sekvenčního zápisu AS SSD 497 MB/s je třetí nejlepší ve skupině. Tato rychlost zápisu je však omezena nekonzistencí; v největším testu zápisu souborů ATTO je rychlost R7 533 MB/s skvělá, ale u nejmenších souborů je jeho výkon velmi zklamáním.
Nejhorší ze všeho je však cena: za 110 GBP je to špatná hodnota za peníze na základě nabízeného výkonu.